Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 września 2015 r., sygn. II SA/Gl 528/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na czynność Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania numeru porządkowego budynkowi oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 16 lutego 2015 r. PPH "A" sp. z o.o. [...] G. (nazywana w dalszej części uzasadnienia "skarżącą") wniosła do Prezydenta G. o ustalenie numeru porządkowego budynku położonego w G. przy ul. [...]. Właścicielem nieruchomości jest Skarb Państwa a użytkownikiem wieczystym skarżąca. Po przygotowaniu projektu numeracji porządkowej budynków ul. [...] organ nadał numerację budynków, przy czym ten zlokalizowany na nieruchomości będącej w użytkowaniu wieczystym skarżącej otrzymał nr [...]. O czynności powyższej PPH "A" została zawiadomiona pismem z dnia 26 lutego 2015 r.

Dnia 3 marca 2015 r. PPH "A" sp. z o.o. wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, polegającego na nadaniu budynkowi skarżącej numeru [...]. Dotychczas, w odniesieniu do tego budynku, również w oficjalnej korespondencji, był używany numer [...]. Numer ten widnieje również w rejestrach urzędowych, takich jak KRS, czy też używany jest do oznaczenia nieruchomości w księgach wieczystych. Dodatkowo wskazała, iż zmiana numeru wygeneruje po stronie spółki znaczące koszty. Nie bez znaczenia jest również to, że na zmianie mogą ucierpieć jej interesy finansowe (problem kontaktu z kontrahentami).