Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 września 2015 r., sygn. I SA/Go 290/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi H spółka z o. o. na postanowienie Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. Uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...]. 2. Zasądza od Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 9 czerwca 2015 r. H spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], którym utrzymał w mocy wydane przez siebie postanowienie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

W dniu 14 stycznia 2015 r. skarżąca wniosła o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz § 5 ust. 2 i § 6 ust. 1 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (rozporządzenia strefowego).

W opisie zdarzenia przyszłego skarżąca wskazała, że zajmuje się produkcją płyt pilśniowych, a w 2014 r. teren należącego do niej zakładu został włączony w granice Specjalnej Strefy Ekonomicznej, a w dniu [...] maja 2014 r. spółka otrzymała zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie strefy. W oparciu o to zezwolenie realizuje projekt inwestycyjny polegający na kompleksowej rozbudowie funkcjonującego przedsiębiorstwa (rozbudowa zakładu i parku maszynowego) i ponosi wydatki związane m. in. z wybudowaniem i wyposażeniem nowej hali produkcyjnej. Wskazała, że jest dużym przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i przepisów unijnych. Jednym z zawartych w zezwoleniu warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Strefie jest poniesienie na jej terenie wydatków inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 pkt 6 powołanego wyżej rozporządzenia w terminie określonym w zezwoleniu. W związku z tym skarżąca zawarła umowę leasingu finansowego maszyny, która będzie wykorzystywana przez nią na potrzeby prowadzonej na terenie Strefy działalności. Odbiór maszyny nastąpi dopiero po zakończeniu montażu, rozruchu oraz zakończeniu odpowiednich testów. Po prawidłowym zakończeniu umowy leasingu i zrealizowaniu wszelkich należnych płatności z niej wynikających, spółka jest zobowiązana do nabycia na własność przedmiotu leasingu od finansującego, o ile finansujący do tego wezwie. W umowie skarżąca zobowiązała się do zawarcia z finansującym umowy przenoszącej własność przedmiotu leasingu po zakończeniu trwania umowy na warunkach w niej przewidzianych, w razie wezwania jej przez finansującego do wykupu. Nadto, pod względem ekonomicznym przedmiot leasingu będzie stanowił składnik majątku spółki, a w trakcie trwania umowy spółka będzie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu. Skarżąca podkreśliła, że zawarta przez nią umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o rachunkowości, zgodnie z której przepisami zostanie ustalona cena nabycia maszyny. Wskazała również, że wszystkie wydatki związana z opisanym leasingiem są ponoszone przez nią po dniu uzyskania zezwolenia.