Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 września 2015 r., sygn. II SA/Lu 1032/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi K. K. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi Miasta [...]grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 84/13 1. wymierza Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 2. stwierdza, że prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta [...] miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz K. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 23 grudnia 2012 r. K. K. zwrócił się za pośrednictwem poczty elektronicznej do Zarządu Dróg Miejskich w L. o udostępnienie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej analizy konieczności zastosowania sygnalizacji dla pieszych na ulicy [...] w L., o której mowa w szczegółowych warunkach technicznych znaków i sygnałów drogowych, projektu sygnalizacji, umowy na wykonanie sygnalizacji, dokumentacji przetargowej na wykonanie sygnalizacji oraz dokumentacji pracy sygnalizacji (dziennika eksploatacji sygnalizacji). Pismem z dnia 1 marca 2013 r. Dyrektor Zarządu Dróg i Mostów w L. uznając, że żądana informacja ma charakter przetworzony wezwał wnioskodawcę do wykazania interesu publicznego. Po rozpatrzeniu skargi K. K. na bezczynność Prezydenta miasta L. reprezentowanego przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w punkcie pierwszym wyroku z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 84/13 zobowiązał Prezydenta miasta L. reprezentowanego przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w L. do załatwienia wniosku K. K. z dnia 23 grudnia 2012 r. w terminie 14 dni od daty zwrotu akt administracyjnych sprawy po uprawomocnieniu się wyroku. W punkcie drugim stwierdził, że bezczynność Prezydenta miasta L. reprezentowanego przez Dyrektora Zarządu Dróg i Mostów w L. nie miała miejsca z rażącym naruszenie prawa zaś w punkcie trzecim wyroku zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę [...]złotych.