Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 września 2015 r., sygn. II SA/Łd 483/15

Dnia 17 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015 roku sprawy ze skargi P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi A. L., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy al. [...] wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększone o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. LS

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...], nr [...], po rozpoznaniu odwołania P. D., utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:

Starosta [...] decyzją z dnia [...]sierpnia 2014 roku, nr [...], określił dopuszczalny poziom hałasu przenikającego do środowiska z Wytwórni Mas Bitumicznych zlokalizowanej w B. przy ul. A, na działce nr ewid. 419/4, eksploatowanej w ramach Zakładu Budowlanego - H. M. na teren sąsiedni położony przy ul. A [...] w B. (działki nr ewid. 86 i 87), wyrażony jako równoważny poziom dźwięku A, w każdych warunkach funkcjonowania zakładu, na terenach wykorzystywanych jako teren zabudowy zagrodowej, ustalając, iż nie może przekroczyć w porze dziennej L AeqD w godz. 6 - 22 wartości 55 dB oraz w porze nocnej L AeqN w godz. 22 - 6 wartości 45 dB. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpoznaniu odwołania P. D., decyzją z dnia [...]listopada 2014 roku, nr [...], uchyliło decyzję Starosty [...] dnia [...]sierpnia 2014 roku i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.