Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., sygn. V SA/Wa 2788/14
Prawo pomocy
Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu ułatwiania startu młodym rolnikom postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Uzasadnienie
J. W. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, posiada nieruchomość rolną o pow. 26 ha (łąki), natomiast nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni nie wypełniła rubryki nr 10 - Dochody. W uzasadnieniu podniosła, iż nie potrafi sama prawidłowo sformułować pism sądowych, a nie stać jej na pomoc prawną.
Wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia, nadesłała pismo z dnia 12 sierpnia 2015 r., w którym wyjaśniła, iż sama prowadzi gospodarstwo domowe, mieszka u matki, która grzecznościowo pozwala jej przebywać w mieszkaniu i która ponosi związane z tym wydatki. Oświadczyła, iż cały plon jaki uzyskuje z posiadanej nieruchomości rolnej - w postaci siana i siano-kiszonki - przeznacza dla krów, wobec czego nie uzyskuje dochodów z rolnictwa. Wnioskodawczyni wskazała, iż "w tym roku sprzedała 2 małe byczki za kwotę 1.000 zł za sztukę i z tego musi się utrzymywać do tej pory". Skarżąca otrzymuje dopłaty bezpośrednie w wysokości 11.000 zł rocznie, które to środki przeznacza na "wynajem usług rolniczych". Oświadczyła ponadto, iż nie posiada żadnego majątku ruchomego, zaś jej miesięczne wydatki wynoszą około 200 zł. Wskazała również, iż zamknęła rachunek bankowy, gdyż został on zajęty przez urząd skarbowy. Do pisma załączyła zawiadomienie z dnia 3 marca 2015 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego.
