Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 października 2015 r., sygn. II SA/Rz 226/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa NSA Stanisław Śliwa Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. W. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...], którą w pkt 1) umorzono w części należności powstałe z tytułu wypłaconych w okresie od 1.11.2010 r. do 30.09.2014 r. świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz osób uprawnionych: J. W. i K. W. w wysokości 3 431,35 zł; w pkt 2) umorzono odsetki ustawowe od wypłaconych w ww. okresie świadczeń z funduszu alimentacyjnego, które na dzień wydania decyzji wyniosły 1613,77 zł; w pkt 3) orzeczono o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconej zaliczki alimentacyjnej na rzecz osób uprawnionych: J. W. i K. W.

W podstawie prawnej decyzji Kolegium podało art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. w zw.

z art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012, poz. 1228 ze zm. - zwana dalej "ustawą").

Postępowanie zainicjowane zostało wnioskiem D. K. działającej imieniem brata - Z. W. z dnia [...] września 2013 r., którym zwróciła się o umorzenie zaległych zobowiązań wobec Skarbu Państwa z tytułu wypłaconych wierzycielom świadczeń z funduszu alimentacyjnego i zaliczek alimentacyjnych, wskazując, że Z. W. jest ciężko chory na schizofrenię od 1991 r., wymaga stałej opieki drugiej osoby, rehabilitacji psychologicznej oraz systematycznego leczenia. Jest niezdolny do aktywizacji zawodowej, a jedynym źródłem jego dochodu jest świadczenie pobierane z tytułu renty w wysokości 318 zł. Z. W. przez 13 lat, od 2000 r. płacił regularnie alimenty zasądzone na jego dwóch synów - J. W. i K. W., w kwocie jaką można było potrącić z przyznanej mu renty, która jednak nie wystarczała na pokrycie bieżących rat alimentów w całości. Powstały duże zaległości alimentacyjne (73.574,65 zł) i pomimo wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z dniem 17.06.2013 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w [...] nadal potrąca z renty kwotę ok. 250 zł na zaległości wobec Skarbu Państwa.