Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 151/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...], znak [...], na podstawie art. 116 oraz art. 207 i art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej jako "O.p."), orzekł o odpowiedzialności podatkowej RW (dalej: "zobowiązany", ‘’skarżący") jako członka zarządu A sp. z o.o. z siedzibą w P (dalej: "spółka", "podatnik"), w zakresie podatku od nieruchomości położonej w P przy ul. C, za okres [...] w wysokości [...] i w zakresie odsetek za zwłokę na dzień [...] w wysokości: [...]. Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka zadeklarowała podatek za rok [...] w kwocie [...], a z uwagi na fakt, że zadeklarowany podatek nie został uregulowany, w [...] zostało skierowane do spółki upomnienie, a następnie wobec spółki wystawiono tytuł wykonawczy, który został przedstawiony do egzekucji.

W trakcie postępowania organ egzekucyjny ustalił, że spółka cały swój majątek (w tym nieruchomość przy ul. C, stanowiąca przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości) wniosła w dniu [...] aportem do spółki komandytowej o podobnej nazwie, wskutek czego nieskuteczne stało się zajęcie wierzytelności z tytułu jej najmu i uniemożliwiło egzekucję z samej nieruchomości. Egzekucja z rachunku bankowego zobowiązanej spółki także okazała się bezskuteczna, z uwagi na zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej oraz brak środków na zajętym rachunku spółki. Próby zajęcia rachunków spółki w innych bankach również zakończyły się niepowodzeniem. Ponadto okazało się, że na zobowiązaną spółkę nie zostały zarejestrowane żadne pojazdy, do których można było by skierować egzekucję.