Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. III SA/Po 649/15

Dnia 17 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi X Spółki jawnej w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], odmawiającej zwrotu podatku akcyzowego, utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2014 r. spółka X sp. j. z siedzibą w G. (dalej: "strona", "wnioskodawca"), zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w P. z żądaniem zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej czterech samochodów osobowych marki SKODA o oznaczonych numerach VIN.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. odmówił stronie zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] złotych.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia, powołując się na art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, organ I instancji wskazał, że nie budzi wątpliwości zapłata akcyzy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia powyższych samochodów, a także to, że wniosek o zwrot tej akcyzy został złożony do właściwego naczelnika urzędu celnego i nie upłynął rok od dnia dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej do dnia jego złożenia.

Organ wskazał, że dokumenty dołączone do wniosku o zwrot akcyzy nie wskazywały w sposób jednoznaczny na to, iż to wnioskodawca dokonał dostawy wewnątrzwspólnotowej pojazdów oraz kiedy dostawa wewnątrzwspólnotowa została dokonana (dotyczy pojazdów 1 i 2 z tabeli zamieszczonej w decyzji). W odpowiedzi na wezwanie strona przesłała potwierdzenia odbioru, wystawione przez nabywcę, dwóch samochodów osobowych (poz. 3-4 tabeli) z określeniem warunków dostawy jako DDU. Nadto organ wezwał przewoźników widniejących w polach nr 16: "przewoźnik" załączonych listów przewozowych CMR do nadesłania zleceń transportowych, umów zawartych ze zleceniodawcą, faktur za transport przedmiotowych pojazdów, lecz przedsiębiorstwa nie nadesłały tych dokumentów, a jedynie listy przewozowe CMR, w których posiadaniu organ był wcześniej.