Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 3816/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

1. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. (dalej zwany: "NUS") decyzją z [...] stycznia 2014r. określił na mocy art. 108 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U/ Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej zwana: "u.p.t.u.") P. Sp. z o.o. (dalej zwana: "Skarżącą") podatek od towarów i usług (dalej zwany: "VAT") do zapłaty za poszczególne okresy od stycznia do grudnia 2009r.

2. Decyzję NUS skierowano na adres rejestracyjny Skarżącej, zgłoszony do rejestru handlowego i wobec adnotacji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru: "przesyłkę zwrócono do nadawcy, gdyż adresat pod wskazanym adresem jest nieznany", uznano za doręczoną z dniem 29 stycznia 2014 r.

3. Skarżąca wnioskiem z 25 sierpnia 2014r. zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji NUS, powołując się na wydanie decyzji z rażącym naruszeniem art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r., poz. 749, ze zm., dalej zwana: "O.p.") przez niedoręczenie ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi i związany z tym brak wiedzy o jej wydaniu. Dodatkowo wskazała, że o istnieniu decyzji dowiedziała się 18 sierpnia 2014r., z doręczonego postanowienia o wszczęciu postępowania w sprawie odpowiedzialności członka zarządu Spółki.