Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. I SA/Wa 851/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz J. S. kwotę 942 (dziewięćset czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], po rozpoznaniu wniosku J. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] (w decyzji błędnie podano nr [...]), o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w [...] z dnia [...] listopada 1975 r., nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Naczelnik Miasta i Gminy w [...] decyzją z dnia [...] listopada 1975 r. orzekł o przejęciu na własność Państwa części gospodarstwa rolnego o powierzchni 1,5375 ha, oznaczonego nr działek [...],[...],[...],[...],[...],[...], położonego w [...] "[...]", wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego T. i I. małżonków S. Przejęcie to nastąpiło na podstawie art. 28 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o przekazywaniu gospodarstw rolnych na własność Państwa za rentę i spłaty pieniężne (Dz. U. Nr 21, poz. 118).

J. S. (następca prawny byłych właścicieli przejętego gospodarstwa) złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w [...] z dnia [...] listopada 1975 r. Po jego rozpatrzeniu Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności kwestionowanej decyzji. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, J. S. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozpatrując złożony wniosek, organ nadzoru stwierdził, że nie może on zostać uwzględniony. W uzasadnieniu zajętego stanowiska Minister wyjaśnił, że z akt sprawy wynika, że T. i I. małżonkowie S. byli właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni 2,8857 ha, położonego w [...], oznaczonego m.in. numerami ewidencyjnymi: [...],[...],[...],[...],[...],[...] (objętymi decyzją Naczelnika Miasta i Gminy w [...] z dnia [...] listopada 1975 r., nr [...]) oraz [...] (w decyzji błędnie podano nr [...]),[...],[...] i [...] (objętymi decyzją Naczelnika Miasta i Gminy w [...] z dnia [...] listopada 1975 r., nr [...]). Byli właściciele nie spełniali ustawowych warunków do uzyskania renty, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o przekazywaniu gospodarstw rolnych na własność Państwa za rentę i spłaty pieniężne. Na dzień przejęcia nieruchomości, tj. na dzień 24 listopada 1975 r., T. S. miał ukończone 51 lat, zaś I. S. 44 lata. Z akt sprawy nie wynika, aby byli właściciele byli w tej dacie zakwalifikowani do jednej z grup inwalidzkich.