Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Ke 738/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 lipca 2015r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 1 lipca 2015 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania T. Sp. z o.o. , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 22 kwietnia 2015 r. znak: [...], wymierzającą karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automacie [...] w lokalu C. w S. przy ul. R. 28.
W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej w dniu 17 października 2014 r. w lokalu C. znajdującym się w S. przy ul. R. 28, w którym działalność gospodarczą prowadził D. S., funkcjonariusze Urzędu Celnego ujawnili ww. urządzenia, które poddali eksperymentowi kontrolnemu. W ramach eksperymentu odtworzono przebieg gier na urządzeniach, ustalając, że prowadzone na nich gry mają charakter losowy, ponieważ gracz nie ma wpływu, w jakich konfiguracjach zatrzymają się symbole wyświetlane na elektronicznych bębnach. Ustalono ponadto, że gry mają charakter komercyjny, ponieważ warunkiem rozpoczęcia gry jest dokonanie wpłaty środków pieniężnych, a automaty, na których zostały zainstalowane wypłacają środki pieniężne za uzyskane wygrane. Jako dowód w sprawie organ włączył do akt materiał dowodowy z prowadzonego postępowania przygotowawczego nr [...] w postaci: umów dzierżawy powierzchni z dnia 1 kwietnia 2014 r. i 1 września 2014 r., protokołów przesłuchania świadków, protokołu z kontroli przeprowadzonej w dniu 17 października 2014 r. oraz opinii biegłego z dnia 23 lutego 2015 r.
