Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Ol 505/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca) sędzia WSA Ryszard Maliszewski Protokolant stażysta Joanna Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

R. M. (powoływany dalej również jako "strona", "skarżący", "podatnik") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Powyższą decyzją Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie podatkowe w sprawie określenia podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2007r., styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2008r., oraz określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień 2009r. w kwocie 330 zł, październik 2009r. w kwocie 44 zł, grudzień 2009r. w kwocie 117 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w okresie od lutego 2006r. do grudnia 2009r. R. M. prowadził niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży różnych przedmiotów, w tym złomu podmiotom prowadzącym punkty skupu złomu. Organ I instancji ustalił, że podatnik w 2006r. ze sprzedaży kół, opon i złomu osiągnął przychód w kwocie 54.957,98 zł. W marcu 2006 r. przychód przekroczył kwotę 39.200,- zł uprawniającą do zwolnienia z podatku od towarów i usług, zatem podatnik stał się czynnym podatnikiem tego podatku.

Zobowiązania podatkowe za marzec i kwiecień 2007r., styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2008r. uległy przedawnieniu, natomiast zobowiązania za objęte postępowaniem miesiące roku 2009 nie uległy przedawnieniu, w związku z zawieszeniem biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej. Wobec powyższego organ I instancji określił stronie wysokość zobowiązań za wrzesień, październik i grudzień 2009r. przyjmując dane wynikające z dowodów przyjęcia odpadów metali, pozyskanych z dokumentacji firmy A. P.P. z siedzibą w K., stosując stawkę podatku 22%.