Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Ol 1006/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant referent Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu o niskich wygranych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 kwietnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w "[...]" cofnął rejestrację nr "[...]", dopuszczającą do eksploatacji, należący do "[...]" dalej jako: "Spółka", automat o niskich wygranych "[...]" Automat uzyskał poświadczenie rejestracji w dniu 18 czerwca 2009 r. na okres sześciu lat.

Po rozpoznaniu odwołania Spółki od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 28 września 2011 r., utrzymał w mocy zaskarżona decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 975/11 uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i stwierdził, że nie podlegają one wykonaniu oraz zasądził na rzecz strony skarżącej koszty postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem

z dnia 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt II GSK 642/12, oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w "[...]" od powyższego wyroku WSA w Olsztynie. NSA wywiódł z art. 23a ust. 7 i art. 23b ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U.

Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), dalej jako: "u.g.h.", że cofnięcie rejestracji automatu

z powodu niespełnienia warunków określonych w ustawie (art. 23a ust. 7 u.g.h.) może nastąpić wyłącznie, gdy zostało ono poprzedzone przeprowadzeniem badania sprawdzającego przez jednostkę badającą upoważnioną do badań technicznych automatów i urządzeń do gier (art. 23b ust. 3 u.g.h.). Wyłączną przesłanką cofnięcia rejestracji przed jej wygaśnięciem jest bowiem niespełnienie warunków określonych