Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 670/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas - Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz M. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] r., Nr [...] po rozpoznaniu wniosku M. S. przyznał świadczenie z funduszu alimentacyjnego w wysokości po [...] zł miesięcznie na rzecz osoby uprawnionej - syna K. S. na okres [...] r. do [...] r. W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji wskazał,

że wnioskodawczyni spełnia przesłanki zawarte w ustawie z dnia [...] r.

o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.

Decyzja ta stała się ostateczna w administracyjnym toku instancji.

Postanowieniem z dnia [...] r. Prezydent Miasta S. powołując się na art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a. wznowił z urzędu postępowanie administracyjne zakończone wyżej wskazaną decyzją ostateczną "w przedmiocie ustalenia prawidłowości nabycia uprawnień przez Panią M. S. do świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla osoby uprawnionej K. S.".

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Prezydent Miasta S. na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 oraz art. 2 pkt 7 lit b, art.10 ust. 2 pkt 2, art. 23, art. 12 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 10 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r. Nr 192, poz. 1228 z późn. zm.) dalej zwanej "ustawą o pomocy..." uchylił decyzję własną z dnia [...] r., Nr [...] i odmówił przyznania świadczenia.