Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. IV SA/Gl 189/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Bożena Miliczek - Ciszewska Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Prezydent Miasta R. [...] orzekł o zwrocie przez dłużnika alimentacyjnego K. B. należności w kwocie 3 600, 00 zł z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych na rzecz dziecka D. B. za okres od dnia 1 października 2013 r. do dnia 30 września 2014r. i zobowiązał K. B. do zwrotu tych należności, wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od pierwszego dnia następującego po dniu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego do dnia spłaty w wysokości 13%, w terminie nieprzekraczającym 14 dni od dnia odbioru decyzji. w terminie czternastu dni od daty odbioru decyzji.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji ustalił, że decyzją z dnia [...] r., Nr [...] przyznano świadczenia z funduszu alimentacyjnego na rzecz D. B. na okres od dnia 1 października 2013 r. do dnia 30 września 2014 r. w wysokości 300, 00 zł miesięcznie. Na tej podstawie na rzecz osoby uprawnionej w wymienionym okresie wypłacona została kwota 3 600, 00 zł. Dalej wskazał, że zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. z 2012 r. poz. 1228 z z późn. zm.) dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu organowi właściwemu wierzyciela należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego osobie uprawnionej łącznie z odsetkami. Organ stwierdził, że K. B. na pokrycie zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie dokonał żadnej wpłaty. Powstanie zadłużenia oraz obowiązek jego uregulowania jest następstwem niewywiązywania się w/wym. z obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka D. B. ustanowionego wyrokiem sądowym zasądzającym alimenty, a jednocześnie egzekucja świadczeń alimentacyjnych prowadzona przez Komornika Sądowego okazała się bezskuteczna.
