Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Gl 2321/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi A S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Celnej w K. , po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. w K. , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r., nr [...] , określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2014 r. na kwotę [...] zł.

Decyzję wydano na podstawie art. 233 §1 pkt 1 w związku z art. 13 §1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz art. 6, art. 8 ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 , art. 32 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 752 - dalej jako u.p.a.).

W jej uzasadnieniu przywołano następujący stan faktyczny sprawy.

W dniach [...] r. w siedzibie "A" S.A. przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie wywiązywania się Spółki z obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku akcyzowym dotycząca obrotu paliwem lotniczym za okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. W jej toku ustalono, że Spółka w dniu 11 marca 2010 r. została zarejestrowana w Urzędzie Celnym w K. jako podatnik podatku akcyzowego z wykorzystaniem wyrobów zwolnionych z akcyzy tj. benzyny lotniczej, nr wniosku [...] . Na podstawie przedstawionych do kontroli dokumentów dotyczących obrotu paliwem lotniczym ustalono, że Spółka w okresie objętym kontrolą dokonywała zakupu w kraju paliwa lotniczego o kodzie CN 27101131 objętego zwolnieniem od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 u.p.a., i następnie zużyła 8 071 litrów tego paliwa w śmigłowcu Robinson R44 Raven II. Każdej dostawie, zgodnie z art. 32 ust. 5 pkt 2 u.p.a. towarzyszył dokument dostawy wyrobów objętych zwolnieniem od akcyzy. W trakcie kontroli Prezes Zarządu Spółki C. K. w piśmie z dnia [...] r. wyjaśnił, że Spółka nie posiadała certyfikatu przewoźnika oraz koncesji na wykonywanie przewozów lotniczych. Śmigłowiec był wykorzystywany w celach służbowych przez pracowników Spółki, jak i członków zarządu oraz w celu odstawienia helikoptera do hangaru.