Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wa 889/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. L. kwotę 2.906 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. określił P.L. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży w 2007 r. udziału wynoszącego ½ części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr 31, w wysokości 16.291zł.
Organ podatkowy pierwszej instancji nie uznał wydatków poniesionych na:
1. nabycie wspólnie z małżonką:
- aktem notarialnym z dnia [...] listopada 2007 r. Rep. A Nr [...] r. działki (grunty zadrzewione i zalesione) o numerze geodezyjnym [...], położonej w obrębie wsi S., gmina P. za kwotę 10.000 zł, z czego na Stronę przypadała kwota 5.000 zł,
- aktem notarialnym z dnia [...] stycznia 2008 r. Rep. A Nr [...] (warunkowa umowa sprzedaży - akt notarialny z dnia [...].11.2007 r. Rep. A Nr [...]), udziału ½ w prawie własności niezabudowanej działki Nr [...] wchodzącej w skład nieruchomości rolnej niezabudowanej, położonej w obrębie L., gmina G. za kwotę 16.190 zł, z czego na Stronę przypada kwota 8.095 zł.
W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego W., przychód wydatkowany na nabycie ww. działek nie korzystał ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), gdyż dla ww. działek w chwili ich nabycia nie było wydanej decyzji o warunkach zabudowy, nie były one również objęte planem zagospodarowania przestrzennego,
