Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. I SA/Kr 1589/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1589/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2016 r., sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa “C"Sp.z o.o. w C., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 10 lipca 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r., , I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji,, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz, strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 5 133 zł (pięć tysięcy sto trzydzieści trzy złote).,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 lutego 2015 r. nr [...] Burmistrza C. określił Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowo-Produkcyjnemu "C." sp. z o.o. w Chełmku (dalej Spółka lub Skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 76 613 zł.

Organ I instancji wskazał, że Spółka od momentu zakupu w 2006 r. przedmiotowych nieruchomości, wykazywała do opodatkowania ww. obiekty z zastosowaniem stawki jak dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Począwszy od roku 2010 Spółka przyjęła stanowisko, iż z racji niewykorzystywania budynku na działalność gospodarczą nie podlega on opodatkowaniu. Podobnie postąpiła w 2014 r., gdyż w złożonej w dniu 31 stycznia 2014 r. deklaracji na podatek od nieruchomości za 2014 r. nie wykazała żadnych nieruchomości do opodatkowania związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Pismem z dnia 13 marca 2014 r. Burmistrz C. wezwał Stronę do wyjaśnienia czy jedyną przyczyną, z powodu której nie wykazano do opodatkowania budynku jest stanowisko, zgodnie z którym nie nadają się one do użytkowania ze względów technicznych i z tego powodu, w ocenie Spółki, podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Na przedmiotowe wezwanie Spółka nie udzieliła żadnej odpowiedzi.