Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 1202/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] Postanowieniem z dnia[..] lutego 2015 r. nr[...], wydanym na podstawie art. 165a § 1 i 2 w związku z art. 131 § 1 oraz 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), dalej: "O.p.", po rozpatrzeniu wniosku XA o wyłączenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w[...] od załatwienia sprawy, odmawia wszczęcia postępowania w tej sprawie. Uzasadniając postanowienie stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] pismem z dnia [...] października 2014 r. poinformował XA, że wydane przez ten organ zaświadczenia z dnia [..] października 2010 r. nr [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...]r. , z dnia [...] maja 2009 nr [...] o niezaleganiu w podatkach, przestały być aktualne i nie stanowią dowodu potwierdzającego wygaśnięcie zobowiązania podatkowego.

Pismem z dnia [...] listopada 2014 r. XA wystąpił z wnioskiem o wyłączenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] ponieważ jest on zobowiązany wydać decyzję w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Podniósł, że dla wydania tej decyzji najistotniejszą kwestią jest ustalenie prawidłowości wydanych przez ten organ podatkowy zaświadczeń o niezaleganiu w podatkach. Sprawa ewidentnie dotyczy działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...], ponieważ podstawę wydania decyzji będą stanowić okoliczności związane z jego działaniem.