Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. III SA/Po 1237/15

Dnia 11 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marek Sachajko Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2006 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w P., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, art. 4 ust. 1 pkt. 3, art. 4 ust. 2 pkt. 10, art. 6 ust. 1 i ust. 3, art. 10 ust. 2, art. 28 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o podatku akcyzowym, § 18 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], którą określono E. K. (dalej: "strona", "podatnik"), prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą X w L., zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2006 roku.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, iż podatnik prowadził w roku 2006 między innymi produkcję preparatów naturalnych Y i Z. Kontrola wykazała jednocześnie, że do produkcji tych preparatów zużywano spirytus zakupiony w 2005 roku do produkcji leków, który był zwolniony z akcyzy na podstawie art. 18 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego. Ostatnie wydanie alkoholu etylowego, w ilości 56 dm3 100% vol, do produkcji przedmiotowych preparatów miało miejsce w dniu [...] lutego 2006 r. Kontrolujący uznali, że alkohol etylowy wydany w dniu [...] lutego 2006 r. został zużyty niezgodnie ze wspomnianym przeznaczeniem.