Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. I SA/Gl 940/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADANIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w K. - dalej określany zamiennie "organ drugiej instancji" lub "organ odwoławczy" - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613; dalej "O.p." ) w związku z art. 45 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.; dalej "u.p.d.o.f."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie określenia A. K. - dalej określanym zamiennie "podatnik", "strona" lub "skarżący" - wysokości odsetek od nieuiszczonych w terminie zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok za miesiące: styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji strona działając przez pełnomocnika zarzuciła organowi naruszenie:

1) art. 113 Ordynacji podatkowej - poprzez błędne dokonanie jego wykładni,

2) art. 191 O.p. - poprzez nie oparcie rozstrzygnięcia na wszelkich dowodach i dokonanie dowolnej oceny dowodów,

3) art. 199 a O.p. - poprzez niezbadanie rzeczywistej woli stron przy udzielaniu pełnomocnictwa,

4) art. 122 O.p. - poprzez dowolną ocenę materiałów dowodowych.

Pełnomocnik wniósł o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania w sprawie.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że w dniach od 1 kwietnia do 25 maja 2009 roku została przeprowadzona kontrola w prowadzonej przez podatnika firmie A w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za lata 2006, 2007, 2008. Kontrolę wszczęto na wniosek Prokuratury Rejonowej w D. w związku z prowadzonym dochodzeniem o sygn. akt [...] w sprawie zatajenia przez podatnika prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek poprzez posługiwanie się imieniem, nazwiskiem i firmą innego podmiotu, tj. B M. Z. W trakcie prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że podatnik prowadził działalność gospodarczą na własny rachunek pod nazwą A A. K. jak również prowadził działalność gospodarczą posługując się inną firmą tj. B M. Z.