Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. II SA/Lu 904/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania przebudowy mocowania przyłącza energetycznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. znak: [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Miasta C. nałożył na A. i R. małżonków W., właścicieli działki nr ewid. [...], położonej przy ul. [...] w C., obowiązek przebudowania sposobu mocowania napowietrznego przyłącza energetycznego do budynku mieszkalnego usytuowanego na tej działce, poprzez wymianę śruby hakowej wysięgnika w ten sposób, aby odległość przewodu przyłącza od krawędzi dachu wynosiła co najmniej 1,0 m (do ww. robót należy zastosować osprzęt stosowany przy budowie przyłączy n.n. typ ENSTO), w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych, polegających na przebudowie przyłącza, do stanu zgodnego z prawem.

Postępowanie zostało wszczęte z urzędu, postanowieniem z dnia [...] maja 2014 r. w związku z pismem D. M., z dnia [...] maja 2014 r., właściciela sąsiedniej działki nr ewid. [...], nad którą przebiega sporne przyłącze. W piśmie D. M. wskazywał na "samowolną przebudowę przyłącza dokonaną w latach 2011-2012 polegającą na zmianie miejsca mocowania, co spowodowało zmianę trasy przebiegu i obniżenie wysokości".

W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania organ I instancji wskazał, że postępowanie dotyczy przebudowy przyłącza energetycznego do budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. [...] (k.1).

Podczas oględzin przeprowadzonych w dniu [...] czerwca 2014 r. stwierdzono, że przyłącze zostało wybudowane w oparciu o warunki techniczne wydane dla poprzedniego właściciela działki nr ewid. [...] - F. O. w 1976 r., następnie w 2005 r. zostały wymienione przewody przyłącza, a w 2011-2012 R. W. wymienił wysięgnik mocujący to przyłącze do budynku znajdującego się na jego działce, obniżając go i powodując zagrożenie dla użytkowników działki nr ewid. [...]. Stwierdzono przy tym, że wysięgnik jest elementem budynku, a więc jest własnością właściciela budynku. D. M. podnosił, że Zakład Energetyczny nigdy nie miał tytułu prawnego do usytuowania przyłącza nad jego działką.