Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Bk 107/16

W postępowaniu o przyznanie świadczeń z funduszu alimentacyjnego, również w postępowaniu o zmianę decyzji przyznającej świadczenie alimentacyjne, jak i w postępowaniu o wydanie decyzji dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych, dłużnik alimentacyjny ma przymiot strony postępowania.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] października 2015 r. działający z upoważnienia Wójta Gminy W. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu przez L. R. nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Wyżej wymienionej jako ustawowej przedstawicielce małoletniego K. R. przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego wobec wyroku sądu zasądzającego alimenty od P. R. i bezskuteczności egzekucji tych świadczeń.

Po rozpoznaniu wniosku dłużnika, który poinformował organ o otrzymywaniu od niego alimentów i jednoczesnym pobieraniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz ustaleniu, że L. R. otrzymane alimenty zaliczyła w poczet jej należności (jako zaległe alimenty na jej rzecz) - została w dniu [...] czerwca 2015 r. wydana decyzja stwierdzająca, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone osobie uprawnionej za okres od 1 lutego 2011 r. do dnia 31 października 2011 r. w wysokości 3 600 zł są świadczeniami nienależnie pobranymi.