Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Po 2025/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za I,II,III,IV kwartał 2012 r. oraz II kwartał 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], działając na podstawie m.in. art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 108 i art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. B., członka zarządu X. Sp. z o.o. z siedzibą w A., za zaległości podatkowe powyższej spółki powstałe w podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2012 r. oraz II kwartał 2013 r. w łącznej kwocie należności głównej [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł oraz w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. w kwocie należności głównej [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł i koszty postępowania egzekucyjnego w łącznej wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka X. z siedzibą: od 18 listopada 2011 r. w A., od 11 czerwca 2014 r. w B. i od 25 listopada 2014 r. w C., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie dopełniła ciążących na niej obowiązków podatkowych i nie wpłaciła na konto urzędu skarbowego podatku wykazanego w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2011 r. w kwocie [...] zł oraz nie wpłaciła w całości kwot podatku od towarów i usług, wynikających z deklaracji VAT-7K za I, II, III i IV kwartał 2012 r. oraz II kwartał 2013 r. w kwotach wynoszących odpowiednio: [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł oraz [...] zł. W celu dochodzenia powyższych należności, Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. wystawił tytuły wykonawcze: nr [...] w dniu 4 czerwca 2012 r., nr [...] w dniu 30 sierpnia 2012 r., nr [...] w dniu 6 maja 2013 r., nr [...] w dniu 10 maja 2013 r., nr [...] w dniu 10 maja 2013 r., nr [...] w dniu 25 sierpnia 2013 r., w oparciu o który prowadził postępowanie egzekucyjne wobec majątku spółki. W toku tego postępowania, w dniach 8 marca, 22 maja i 4 czerwca 2013 r., poborca skarbowy dokonał pobrań środków pieniężnych. Dokonano zajęcia rachunków bankowych dłużnika w bankach [...], [...], [...], [...], [...] i [...], jednakże z uwagi na brak środków (z wyjątkiem [...]) realizacja zajęć okazała się nieskuteczna. Z kolei bank [...] poinformował, że na rachunku spółki są środki, ale niewystarczające do rozpoczęcia realizacji zawiadomienia o zajęciu. Organ egzekucyjny dokonał także zajęć wierzytelności w A. S.A., B. S.A., C. Sp. z o.o. Sp.k., P.H.U. S. P. M. Te czynności również okazały się nieskuteczne. Ponadto w dniu 8 marca 2013 r. sporządzono protokół o stanie majątkowym z którego wynika, iż spółka nie posiada majątku nieruchomego, środków transportowych i praw majątkowych, a następnie dokonano zajęcia i odbioru ruchomości (wyposażenie biura), przy czym w uwagach zaznaczono, iż zajęte ruchomości nie stanowią własności spółki.