Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 1348/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...] znak [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ś. przyznał A. M. prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla osób uprawnionych: A.N. w wysokości [...] zł miesięcznie oraz M.N. w wysokości [...] zł miesięcznie, na okres [...].

Po wszczęciu z urzędu postępowania, decyzją z dnia [...],

nr [...] (sprostowaną postanowieniem z dnia [...]) Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w Ś., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Ś., uznał świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone na podstawie decyzji nr [...] nr [...] z dnia [...] w okresie [...] w łącznej kwocie [...] zł za nienależnie pobrane.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w złożonym dnia [...] wniosku o przyznanie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, udokumentowany dochód miesięczny A.M. w 2011 r. wyniósł [...] zł, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie stanowiło kwotę [...] zł. Dochód rodziny wynikał z dochodu uzyskiwanego przez A.M. w [...], w której była ona zatrudniona [...]. Nadto organ ustalił, że od [...] do [...] A.M. była zatrudniona na podstawie umowy zlecenia w [...], a dochód netto uzyskany z tego tytułu za [...] wyniósł [...] zł. O fakcie uzyskania powyższego dochodu strona nie powiadomiła organu wypłacającego świadczenia. Po ponownym przeliczeniu dochodu rodziny uwzględniającym dochód uzyskany stwierdzono, iż miesięczny dochód na osobę w rodzinie w [...] wyniósł [...] zł. W związku z tym od [...] przekroczone zostało kryterium dochodowe uprawniające A.M. do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, co oznacza, że świadczenia wypłacone za okres [...] stronie nie przysługiwały.