Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 1357/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi "B." sp. j. A. M., E. K. z siedzibą w L. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Sądu postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. Minister Finansów utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2014 r., którym oddalono skargę B. Sp. j. A. M., E. K. (dalej zwanej "Skarżącą" lub "Spółką)) na czynność egzekucyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego w O., polegającą na zajęciu rachunku bankowego zawiadomieniem z dnia 10 kwietnia 2014 r., nr [...].

Minister Finansów w motywach uzasadnienia wskazał, że w toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny zastosował środek egzekucyjny, do którego upoważniła go ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.), dalej zwana też "u.p.e.a.", "ustawą" lub "ustawą egzekucyjną"). Wskazany środek egzekucyjny wymieniony został bowiem w jej art. 1a pkt 12 lit. a. Zajęcia rachunku bankowego dokonano zgodnie z art. 80 § 1 u.p.e.a., poprzez doręczenie do banku zawiadomienia z dnia 10 kwietnia 2014 r. o zajęciu wierzytelności pieniężnej Skarżącej z rachunku bankowego do wysokości egzekwowanych należności pieniężnych wraz z odsetkami oraz kosztami egzekucyjnymi. Ponadto wezwano dłużnika zajętej wierzytelności, aby bez zgody organu egzekucyjnego nie dokonywał wypłat z rachunku bankowego do wysokości zajętej wierzytelności, lecz bezzwłocznie przekazał zajętą kwotę organowi egzekucyjnemu albo zawiadomił o przeszkodzie w dokonaniu wpłaty.