Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. IV SA/Wr 640/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Krzysztof Erbel, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania świadczeń alimentacyjnych za nienależnie pobrane I. oddala skargę w całości; II. przyznaje adwokat A. S. kwotę 312,20 (słownie: trzysta dwanaście 20/100) złotych w tym 23 % VAT od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2015r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art.23 ust.1 i ust.8 ustawy z dnia z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012r., poz.1228 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. S. od decyzji Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...] kwietnia 2015r., Nr [...] o uznaniu świadczeń alimentacyjnych, wypłaconych osobie uprawnionej, tj. A. S. w wysokości 5.450,00 zł za okres od 1 listopada 2012r. do 30 września 2013r., za nienależnie pobrane - Samorządowe Kolegium Odwoławcze W W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Organ odwoławczy rozstrzygnięcie swe oparł na następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Organ I instancji decyzją z dnia [...] października 2012r. nr [...] przyznał J. S. świadczenie alimentacyjne na rzecz córki A. S. w wysokości 450 zł miesięcznie na okres od 1 października 2012r. do 30 września 2013r. Następnie decyzją z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] wysokość świadczenia określono na kwotę 500 zł miesięcznie, okres świadczenia pozostał bez zmian.
W dniu 24 listopada 2014r. powiadomiono stronę o wszczęciu postępowania w sprawie nienależnego pobrania tego świadczenia. Ustalono bowiem, że strona otrzymywała od zobowiązanej zasądzone alimenty w okresie od stycznia 2012r. do października 2013r. i od listopada 2013r. do października 2014r.
