Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 maja 2016 r., sygn. I SA/Po 20/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległość podatkową spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie m.in. art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i pkt 4, art. 108 i art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - w skrócie: "O.p."), orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej T. B., byłego prezesa zarządu X. Sp. z o.o. w X. (dalej jako "spółka", "dłużnik") za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu pobranego a niewpłaconego w terminie podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń 2011 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka posiada liczne zaległe zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz w podatku dochodowym od osób prawnych oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za styczeń 2011 r. w wysokości [...] zł powstały w wyniku złożonej przez spółkę w dniu 15 lutego 2012 r. korekty deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R. W celu przymusowego ściągnięcia tej należności, Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. w dniu [...] kwietnia 2013 r. wystawił tytuł wykonawczy nr [...], w oparciu o który Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. prowadził postępowanie egzekucyjne. Działania organu egzekucyjnego (zajęcie rachunku bankowego, jak i poszukiwanie innego majątku spółki) nie przyniosły pozytywnych efektów. Wobec bezskuteczności egzekucji Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], umorzył postępowanie egzekucyjne.