Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 10/16

Inne

| | , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. A. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 10/16 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

A. A. (zwany dalej "Skarżącym"), reprezentowany przez doradcę podatkowego, w związku ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożył wniosek

o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis sądowy od skargi w tej sprawie został ustalony w kwocie [...] zł (vide: zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 2 marca 2016 r. - k. 69 akt sądowych).

W uzasadnieniu wniosku Skarżący podał, że nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego w niniejszej sprawie oraz w trzech pozostałych sprawach z jego skarg zawisłych przed tutejszym Sądem o sygn. akt I SA/Sz 8/16, 9/16 i 11/16. Wysokość wpisów przekracza możliwości płatnicze Skarżącego, co z pewnością spowoduje konieczność ich odrzucenia z powodu nieopłacenia. Taka sytuacja prowadziłaby

do pozbawienia Skarżącego prawa do sądu oraz rzetelnej i sprawiedliwej oceny zaskarżonej decyzji przez Sąd. Skarżący oświadczył odnośnie do majątku, że posiada: oszczędności w wysokości [...] zł i [...] EURO, samochód ciężarowy [...] oraz 21 "drobnych" maszyn szwalniczych (pojazd i maszyny zajęte przez Urząd Skarbowy w S.).

Źródłem utrzymania Skarżącego jest działalność gospodarcza, z której aktualnie nie uzyskuje dochodów (0 zł) oraz funkcja prezesa zarządu, w związku z którą otrzymuje wynagrodzenie w wysokości [...] zł netto, aktualnie zajęte przez Urząd Skarbowy (od 22 stycznia 2016 r.). Dodatkowo Skarżący wskazał, że ponosi koszty najmu pokoju mieszkalnego w S. w wysokość [...] zł.