Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Wa 2215/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.), Anna Mierzejewska, Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie zainicjował wniosek P. O. z dnia [...] lutego 2015 r. o przyznanie dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. Prezydent [...] odmówił przyznania stronie żądanego dodatku, podnosząc że wnioskodawca nie zamieszkuje pod wskazanym adresem.

Rozpoznając sprawę wskutek wniesionego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] października 2015 r. uchyliło skarżoną decyzję organu I instancji, przekazując mu sprawę do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu tej decyzji podkreślono, iż kluczowe dla sprawy znaczenie ma to, czy wnioskodawca faktycznie zamieszkuje w lokalu, którego dotyczy żądanie przyznania dodatku mieszkaniowego. Według organu odwoławczego Prezydent [...] nie poczynił wystarczających ustaleń dla wyjaśnienia tej materii. Uzasadnienie badanej decyzji było bowiem bardzo lakoniczne. Sam zaś wygląd posesji i budynku nie może stanowić wyłącznego dowodu na fakt niezamieszkiwania tam strony. W celu wyjaśnienia tej kwestii, w ocenie Kolegium, konieczne jest zwrócenie się do sąsiadów strony, w celu uzyskania pisemnych oświadczeń w tej materii, jak też - ewentualnie - zwrócenie się do organów Policji o przeprowadzenie wywiadu lub wizji lokalnej.