Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. V SA/Wa 267/15

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

Uzasadnienie

W sporządzonym na urzędowym formularzu PPF wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący J. G. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący jest rozwiedziony i ma córkę. Posiada udział w mieszkaniu o powierzchni 60 m kw., siedlisko o powierzchni około 150 m kw i nieruchomość rolną o powierzchni 10 ha. Oświadczył, iż nie dysponuje żadnymi oszczędnościami pieniężnymi, korzysta z pomocy matki i brata, a nadto jest prowadzone przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne o zwrot dopłat pobranych w latach 2007 - 2011 w łącznej kwocie około 200.000 zł. Jako źródło utrzymania skarżący wskazał dochód z działalności rolniczej w wysokości 1.000 - 1.500 zł miesięcznie. Dodał, że zamierza sprzedać siedlisko, aby pokryć zobowiązania wobec Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Ponieważ oświadczenia zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz złożone wyjaśnienia okazały się niewystarczające do oceny stanu majątkowego skarżącego, wezwano go do udzielenia dodatkowych informacji oraz złożenia dodatkowych dokumentów. Odpowiadając na wezwanie Sądu skarżący (w piśmie z 4 kwietnia 2015 r.) wyjaśnił, że wydzierżawił nieodpłatnie gospodarstwo rolne, nie posiada majątku o znacznej wartości, nie korzysta z pomocy społecznej i samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Udzielane mu corocznie dopłaty do gruntów rolnych podlegają zajęciu w związku z wydaniem decyzji o cofnięciu dopłat za lata 2007-2011. Skarżący wymienił miesięczne wydatki, do których zaliczył alimenty wobec córki w wysokości 500 zł miesięcznie, opłaty na utrzymanie: żywność - 700 zł, składka ubezpieczenia kosztów leczenia - 164 zł, opłaty związane z utrzymaniem - 600 zł, podatek rolny, opłata za wywóz śmieci. Wskazał również, że stan jego zdrowia wymaga ponoszenia dodatkowych kosztów leczenia. Skarżący posiada jeden rachunek bankowy, natomiast nie ma lokat i oszczędności pieniężnych; utrzymuje się z prac polowych oraz okazyjnie udzielanych lekcji jazdy konnej.