Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 września 2016 r., sygn. I SA/Go 202/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące za okres od listopada 2008 r. do grudnia 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej Dyrektorem IS, organem odwoławczym, organem II instancji) z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej Dyrektorem UKS, organem I instancji, organem kontroli skarbowej) z [...] grudnia 2014r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące za okres od listopada 2008 r. do grudnia 2009 r.

Zaskarżona decyzja wydana została po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z [...] października 2010 r. Organ kontroli skarbowej przeprowadził postępowanie kontrolne wobec M.P. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okres od listopada 2008r. do 31 grudnia 2009r. W trakcie tego postępowania ustalono, że M.P. prowadził działalność gospodarczą pod firmą C-M.P. i był zarejestrowany w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący prowadził działalność od dnia [...] listopada 2008 r., a jej przedmiotem miała być m.in. sprzedaż hurtowa artykułów spożywczych (w tym owoców, warzyw, mięsa, herbaty, kawy, kakao, przypraw, czekolady, wyrobów cukierniczych, napojów), a także hurtowa sprzedaż wyrobów tekstylnych, odzieży, obuwia, perfum, kosmetyków. Jako miejsce prowadzenia działalności skarżący zgłosił adres w [...], pod którym mieści się lokal użytkowy o pow. 30 m2, wynajęty przez M.P. od Przedsiębiorstwa A sp. z o.o., na podstawie umowy najmu z [...] listopada 2008 r. (k. 253 tom I akt). W ww. lokalu mieściło się wyłącznie biuro firmy C-M.P.. Organ kontroli skarbowej zwrócił uwagę, że z treści ww. umowy wynikało, że ryzyko niewywiązania się z jej postanowień oprócz M.P., miał ponosić również T.J., pełniący w okresie objętym postępowaniem funkcję Prezesa Zarządu P sp. z o.o. (nazwa skrócona P sp. z o.o.), które miało być jedynym krajowym odbiorcą artykułów spożywczych firmy C-M.P..