Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 września 2016 r., sygn. I SA/Kr 896/16

|Sygn. akt I SA/Kr 896/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Paweł Dąbek, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 14 września 2016 r., sprawy ze skargi A.U., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 czerwca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego, , I. uchyla zaskarżone postanowienie,, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych)., , ,

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 13.05.2016r. nr [...] odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016r., poz. 23 ze zm.) w związku z art. 17 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U z 2016r. poz. 599 ze zm.) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jak wynika z treści przywołanego postanowienia Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku pana A. U. na podstawie własnych tytułów wykonawczych obejmujących należność wynikającą z prawomocnej decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych przez "G " sp. z o.o. składek ZUS. Pismem z dnia 16.02.2016r. zobowiązany złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego wskazując jako jego podstawę art. 59 § 4 w zw. z art. 59 § 1 pkt 2 ustawy postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zgodnie z którym, postępowanie egzekucyjne umarza się jeżeli obowiązek nie jest wymagalny, został umorzony lub wygasł z innego powodu albo jeżeli obowiązek nie istniał. Strona podniosła, iż "doszło do przedawnienia należności objętych decyzją ZUS z 21.12.2009r. na skutek 5 letniego okresu przedawnienia w dniu 31 grudnia 2014r.".