Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2016 r., sygn. III SA/Wa 1907/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi B. S.A. z/s w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 marca 2015 r. nr IPPP1/443-1481/14-2/MPe w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z 20 marca 2015 r. Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko B. S.A. w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów.

Występując z wnioskiem o wydanie tej interpretacji Skarżąca podała, że w grupie banku Pekao funkcjonuje specjalistyczny podmiot - P. S.A. (dalej: P. ), będący spółką zależną banku, którego działalność koncentruje się na udzielaniu kredytów zabezpieczonych hipoteką i emitowaniu hipotecznych listów zastawnych. W chwili obecnej udziela on przede wszystkim kredytów na finansowanie zakupu lub budowy nieruchomości komercyjnych (lokale/obiekty biurowe, obiekty handlowe, magazyny, centra logistyczne). Udział kredytów udzielonych osobom fizycznym w portfelu P. jest niewielki.

W związku z powyższym Skarżąca oraz P. zamierzają podjąć współpracę mającą na celu zwiększenie udziału P. w finansowaniu kredytów hipotecznych dla klientów indywidualnych. W rezultacie nastąpi zwiększenie portfela kredytów stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych w P. , a tym samym zwiększenie możliwości pozyskania długoterminowego finansowania w grupie P. . Współpraca Skarżącej oraz P. będzie opierała się na modelu agencyjnym, tzn. Skarżąca na podstawie umowy outsourcingowej przejmie rolę agenta P. . W ramach zawartej umowy outsourcingowej zadaniem Skarżącej będzie wykonywanie na rzecz P. pośrednictwa przy świadczeniu przez P. usług udzielania kredytów hipotecznych. Tym samym Skarżąca w swoich placówkach będzie oferowała klientom kredyty hipoteczne udzielane przez P. , wykonywał wszelkie czynności niezbędne w celu udzielenia takich kredytów, a także zawierał i zmieniał w imieniu P. umowy kredytowe.