Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 października 2016 r., sygn. II SA/Ke 855/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi Leszka Kucy na postanowienie Komisarza Wyborczego w Kielcach I z dnia 8 września 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Komisarza Wyborczego w Kielcach I na rzecz Leszka Kucy kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowienie z dnia 8 września 2016r. Komisarz Wyborczy w Kielcach I na podstawie art. 492 § 1 pkt 5 oraz § 2a i § 3a ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 112 ze zm.), dalej również k.w. oraz art. 27 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 446), dalej również u.s.g. postanowił:

§ 1. stwierdzić wygaśnięcie mandatu Wójta Gminy Ruda Maleniecka Leszka Zenona Kucy, z powodu naruszenia ustawowego zakazu łączenia funkcji wójta z zatrudnieniem w administracji rządowej - Lasach Państwowych,

§ 2. postanowienie doręczyć niezwłocznie zainteresowanemu, przesłać Wojewodzie Świętokrzyskiemu i Przewodniczącemu Rady Gminy w Rudzie Malenieckiej,

§ 3. postanowienie ogłosić w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego

i podać do publicznej wiadomości w Biuletynie Informacji Publicznej,

§ 4. Stwierdzić, że postanowienie wchodzi w życie z dniem podpisania ( § 4).

W złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skardze Leszek Kuca wniósł o uchylenie postanowienia z 8 września 2016 r. w całości i umorzenie postępowania oraz orzeczenie zwrotu od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił:

1. obrazę prawa materialnego, tj. art. 27 pkt 3 u.s.g. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w stanie faktycznym sprawy, tj. uznanie, że zatrudnienie w Lasach Państwowych - Nadleśnictwie Ruda Maleniecka - stanowi zatrudnienie w administracji rządowej, co doprowadziło do wydania zaskarżonego postanowienia;