Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 października 2016 r., sygn. I SA/Kr 756/16
|Sygn. akt I SA/Kr 756/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r., sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2015 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe rozwiązanej spółki - skargę oddala -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 27 stycznia 2016 r. nr [...] z dnia 27 stycznia 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług spółki cywilnej F. H. U. P. W. s.c. M. R., M. R., z siedzibą w K. przy ul. [...], za maj 2015 r. w kwocie 67.168,00 zł, oraz orzekł o solidarnej, ze zlikwidowana spółką F. H. U. P. W. s.c. M. R., M. R., odpowiedzialności podatkowej M. R. za zaległości podatkowe ww. spółki, z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2015 r. w kwocie 67.168,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji w kwocie 3.180,00 zł .
W jej uzasadnieniu organ wskazał, że spółka cywilna F. H. U. P. W. s.c. M. R., M. R. uległa rozwiązaniu w dniu 20 maja 2015r , w związku ze śmiercią M. R. - jednego z dwóch wspólników ww. spółki.
W dniu 19 czerwca 2015r. do Urzędu Skarbowego wpłynęła deklaracja VAT-7 zlikwidowanej spółki F. H. U. P. W. s.c. M. R., M. R. za maj 2015 roku, w której wykazano kwotę 67.168,00 zł. , podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego . W związku z brakiem możliwości wyegzekwowania należności z majątku spółki z uwagi na jej rozwiązanie z dniem 20 maja 2015r., Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 17 listopada 2015r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności w/wymienionego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe tego podmiotu z tytułu podatku od towarów i usług, a w konsekwencji tego postępowania organ I instancji wydał wskazana wyżej decyzję.
