Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 października 2016 r., sygn. I SA/Po 322/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące: od stycznia do kwietnia 2013 r. oraz od lipca do grudnia 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].06.2015r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. , po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, określił Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu [...] R. i P. S. Spółka Jawna ( dalej [...] - nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za okresy od stycznia do kwietnia 2013r. oraz od lipca do grudnia 2013r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w wyniku weryfikacji dokumentacji podatkowej Spółki stwierdzono, że w ewidencjach nabyć w miesiącach: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2013r. ujęto faktury VAT dotyczące zakupu oleju napędowego, w których jako sprzedawcę wskazano firmę: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe [...] M. Z., [...], [...] (dalej - [...]. W oparciu o zebrany materiał dowodowy organ pierwszej instancji uznał, że ujęte w rejestrach zakupu VAT faktury od firmy [...] nie potwierdzają dostawy oleju napędowego. Jak stwierdzono M. Z. dokonał jedynie rejestracji firmy na swoje nazwisko, co miało stworzyć pozory prowadzenia działalności gospodarczej. W rzeczywistości działalność tej osoby miała na celu jedynie wprowadzenie do obrotu gospodarczego faktur nie odzwierciedlających rzeczywistości, a zatem była to działalność fikcyjna. Faktury na których jako wystawca widnieje przedsiębiorstwo [...] miały firmować obrót towarem pochodzącym z nieujawnionego źródła. Z ustaleń organu wynika, że poza fakturami na których jako sprzedawca widnieje ww. podmiot, brak jest wiarygodnych dowodów takich jak: przelewy bankowe, umowy o współpracy, zamówienia, oferty, dowody wydania itp., potwierdzających faktyczne nabycie przez [...] oleju napędowego od tego podmiotu oraz poniesienie wykazanych w tych fakturach wydatków.