Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 17 października 2016 r., sygn. II SA/Rz 1157/16

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu AB od postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 1157/16 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi AB na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w części przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego - p o s t a n a w i a - utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.

Uzasadnienie

Skarżąca AB zgłosiła żądanie przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z przedstawionych informacji wynika, że jest osobą bezrobotną, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z bezrobotnym konkubentem oraz trójką dzieci (lat 9, 4 i 4). Korzysta z pomocy rodziców. Znajdują się w trudnej sytuacji materialnej. Dwoje dzieci choruje na alergię wymagającą leczenia. Dochody rodziny to zasadniczo świadczenia z zabezpieczenia społecznego: zasiłek rodzinny (386 zł) oraz zasiłek dla bezrobotnych (572,87 zł), a także praca dorywcza konkubenta (300 - 400 zł). Wśród wydatków podano: żywność - 1000 zł, opłata za mieszkanie - 600 zł, prąd - 74,93 zł, gaz - 59,02 zł, woda - 94,80 zł, leczenie córek - 100 zł, telefony - 142 zł. Posiadają wiele zobowiązań finansowych, w tym kredyt z ratą miesięczną wynoszącą 350 zł (zaciągnięty m.in. na wyjazd wakacyjny i samochód, którego już nie mają, spłatę rachunków i "życie") oraz pożyczkę, którą spłaciła "dopiero teraz". Czasami niewielkimi kwotami wspierają ich rodzicem przekazując po 50, 100 zł.