Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1725/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy

1. Minister Infrastruktury i Budownictwa postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. znak [...], po rozpoznaniu wniosku Stowarzyszenia [...] reprezentowanego przez prezesa zarządu [...] i sekretarza-skarbnika [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] odmawiającym wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr [...] z ulicą [...] i ulicą [...] wraz z budową wiaduktu drogowego nad drogą krajową nr [...] oraz niezbędnym układem łącznic, dróg serwisowych i ciągów pieszo - rowerowych, realizowanej pod nazwą "Zmiana układu komunikacyjnego w miejscowości [...] - węzeł z DK [...]" - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa.

2. W uzasadnieniu postanowienia Minister Infrastruktury i Budownictwa podał, że wnioskiem z dnia 24 stycznia 2014 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wystąpił do Wojewody [...] o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej "Zmiana układu komunikacyjnego w miejscowości [...]- węzeł z DK [...]" oraz o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, a Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...], na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 687 z późn. zm.), zezwolił na realizację tej inwestycji, oraz nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. Po rozpatrzeniu odwołania [...], Minister Infrastruktury i Rozwoju utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpatrzeniu skargi [...] , wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2887/14 oddalił tę skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 listopada 2015 r. II OSK 2146/15 oddalił skargę kasacyjną [...] od wyroku WSA w Warszawie.