Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bd 593/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]. skarżący wystąpił na podstawie art. 240 § 1

pkt 8 w zw. z art. 241 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej: "O.p.", o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia

[...]. oraz o uchylenie w całości wskazanej decyzji wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego we [...] z dnia [...]. ustalającą stronie podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007r. w wysokości [...] zł i umorzenie postępowania w sprawie.

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu wniosku decyzją z dnia

[...]. odmówił wznowienia postępowania zakończonego wymienioną decyzją ostateczną.

W złożonym odwołaniu skarżący zarzucił naruszenie: 1) art. 120 w zw. z art. 241 § 2 pkt 2 i art. 243 § 2 O.p., przez niemieszczące się w granicach prawa powszechnie obowiązującego, nieprawidłowe i niedopuszczalne uznanie, że wobec dokonania przez ustawodawcę - w okresie odroczenia utraty mocy obowiązującej art. 20 ust. 3 ustawy

z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r.,

poz. 361 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f." - zmiany legislacyjnej przywracającej stan zgodności

z Konstytucją RP (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) instytucji podatkowej tym przepisem objętej, brak jest podstaw do wznowienia postępowań zakończonych ostatecznymi decyzjami podatkowymi, natomiast żądanie wznowienia postępowania w sprawie, która jest już przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest niedopuszczalne; 2) art. 243 § 1 w zw. z art. 201 § 1 pkt 2 O.p., przez zaniechanie wydania postanowienia