Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gd 770/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął u K.K. kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2013 r. Kontrolę powyższą zakończono protokołem kontroli z dnia 16 marca 2015 r., do którego podatnik wniósł zastrzeżenia.

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec K.K. postępowanie podatkowe w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 17 września 2015 r. dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2013 roku w sposób odmienny od deklarowanego przez podatnika.

W szczególności organ pierwszej instancji w rozliczeniu nie uwzględnił kwot podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "A" w likwidacji Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej w skrócie zwana spółką "A"), mających potwierdzać sprzedaż wierzytelności stwierdzając, że faktury te nie dokumentują faktycznych zdarzeń gospodarczych i tym samym nie mogą stanowić podstawy obniżenia na ich podstawie podatku należnego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego nie uwzględnił również podatku naliczonego i należnego wynikającego z faktur VAT wystawionych w miesiącu maju 2013 roku przez "B" Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej w skrócie zwana spółką "B") wobec stwierdzenia, że wzajemne transakcje zawarte pomiędzy podatnikiem, a spółką "B" udokumentowane fakturami dotyczącymi zakupu wyposażenia, środków trwałych i samochodów oraz fakturami dotyczącymi sprzedaży usług dotyczących obsługi prawnej świadczonych przez podatnika dla spółki nie odzwierciedlają faktycznych zdarzeń gospodarczych, i tym samym nie mogą stanowić podstawy rozliczeń w podatku od towarów i usług.