Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. I SA/Go 219/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

B.J. ( zwana dalej : Stroną, Skarżącą ) reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] maja 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za następujące miesiące 2014r.: za styczeń 2014 r. w wysokości 15.227 zł, za luty 2014 r. w wysokości 16.461 zł, za marzec 2014 r. w wysokości 10.993 zł, za kwiecień 2014 r. w wysokości 10.531 zł, za maj 2014 r. w wysokości 21.937 zł, za czerwiec 2014r. w wysokości 17.110 zł, za lipiec 2014 r. w wysokości 11.113 zł, za sierpień 2014, r. w wysokości 32.675 zł.

Z akt prowadzonego przez organy podatkowe postępowania wynika następujący stan faktyczny.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził u Skarżącej kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2014 r. a następnie wszczął wobec niej postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014r.

W wyniku przeprowadzonych czynności organ I instancji stwierdził, że

w okresie objętym kontrolą prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu za pośrednictwem portalu internetowego [...] posługując się kontami użytkownika "b", "m" i "m2". Skarżąca sprzedawała telefony komórkowe wraz z akcesoriami oraz modemy stosując procedurę VAT marża, przedstawiła łącznie w okresie kontrolowanym dowody zakupu 2138 sztuk towaru, który następnie był przez nią sprzedawany. Dokonując analizy zebranego materiału dowodowego w zakresie podatku należnego, organ podatkowy stwierdził, że Skarżąca nie spełniała warunków do korzystania z metody opodatkowania w systemie VAT marża.