Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. III SA/Kr 756/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Uzasadnienie

wyroku WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2016r.

Decyzją z dnia [...] 2015r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na przedsiębiorstwo A sp. z o.o. z siedzibą w K karę pieniężną w wysokości 8.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji (lp. 1.1 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym). Organ I instancji podał, że w dniu 19 czerwca 2015r. w K przy ul. G przeprowadzono kontrolę pojazdu marki Opel o nr rej. [...], którym kierował M. J. W., poprzez przejazd kontrolny dwóch pasażerów: policjanta z Komendy Miejskiej Policji i pracownika Urzędu Miasta. Przejazd odbywał się na terenie Miasta K (ul. G - ul. K). Kierowca okazał do kontroli m.in. licencję nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób w zakresie przewozu taksówką na obszar Gminy Z. Organ I instancji wskazał, że kontrolowanym pojazdem wykonywany był transport drogowy osób taksówką na obszarze Miasta K przez przedsiębiorstwo A sp. z o.o. z siedzibą w K. Organ I instancji stwierdził, że posiadana przez przewoźnika licencja nr [...] nie uprawniała do wykonywania przewozu osób na terenie Miasta K.

W odwołaniu od powyższej decyzji organu I instancji A sp. z o.o. wniosła o jej uchylenie. Decyzji organu I instancji odwołująca się Spółka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7, 8, 77, 78, 79, 80 i 81 Kodeksu postępowania administracyjnego.