Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. II SA/Lu 674/16

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze Służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...]. Komendant Powiatowy Policji w R. na podstawie art. 41 ust.1 pkt.1 w związku z art. 43 ust.1 i art. 45 ust.3 ustawy z dnia [...] r. o Policji ( Dz. U z 2015r. poz. 355 ze zmianami ) zwolnił W. B. ze służby w Policji z dniem [...].

W odwołaniu od rozkazu W. B. stwierdził, że jego wydanie nastąpiło z naruszeniem art. 41 ust.1 pkt.1 i art., 43 ust.1 ustawy o Policji. Jego zdaniem przesłanką uzasadniającą zwolnienie ze służby w tym trybie jest wprawdzie wydanie przez komisję lekarską ostatecznego orzeczenia uznającego funkcjonariusza za całkowicie niezdolnego do służby, zwolnienie nie może jednak nastąpić przed upływem okresu o którym mowa w art. 43 ust.1, chyba, że policjant pisemnie zgłosi wystąpienie ze służby, co potwierdza uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z [...]. ( I OPS [...] ). W rozkazie datę zwolnienia ze służby określono na dzień [...]. jednocześnie jednak, wskazując na zaprzestanie służby z powodu choroby, podano, że pierwszym dniem w którym ta okoliczność wystąpiła, był [...]. Zatem pierwszym dniem, w którym możliwe było zwolnienie ze służby był [...]. Odwołujący stwierdził ponadto, że rozkazowi nie został nadany rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 108 § 1 kpa, co oznacza, zż jego odwołanie ze służby nie jest możliwe z dniem [...]. , ani z dniem [...].