Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gl 1459/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Teresa Randak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. H.S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., który uznał zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego za niezasadne.

2. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na gruncie następującego stanu sprawy.

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. na podstawie własnych tytułów wykonawczych z dnia [...], nr od [...] do [...], obejmujących zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada do grudnia 2004 r., styczeń 2005 r. i od marca do sierpnia 2005 r. oraz nr [...] obejmującego zaległość za luty 2016 r., wszczął przeciwko skarżącemu postępowanie egzekucyjne. W dniu [...] doręczył skarżącemu ich odpisy wraz z zawiadomieniami z dnia [...] o zajęciu rachunków bankowych zobowiązanego w Banku A w K., Banku B S.A. w B. i C S.A.

2.2. W dniu [...] skarżący złożył odrębne dla każdego tytułu wykonawczego pismo, zawierające zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne podnosząc:

a) na podstawie art 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 599 ze zm. dalej: u.p.e.a.) nieistnienie egzekwowanego obowiązku, co najmniej w części dotyczącej rażąco wadliwie naliczonych kwot odsetek w polu E.1.3 tytułów wykonawczych za okres 1316 dni, czyli od dnia 14 grudnia 2011 r. do dnia 10 maja 2016 r., w którym to okresie i do nadal, wiążą regulacje wynikające z art 54 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej: o.p.). Wskazał, że w rozumieniu tego przepisu odsetek nie pobiera się za okres zabezpieczenia, a należności główne objęte tytułami zostały zabezpieczone ustanowieniem zastawów skarbowych na majątku dłużnika w kwocie trzykrotnie przekraczającej wartość dochodzonego roszczenia, co wyjaśnia Dyrektor Izby Skarbowej w K. w piśmie z dnia [...] uwzględniającym skargę zobowiązanego na bezprawność poczynań Urzędu Skarbowego w B.;