Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. I SA/Lu 765/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania J. W. (strona, skarżący) od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2016 r., odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku strony z dnia [...] marca 2016 r., odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. w kwocie 25.585 zł. Podstawą wniosku strony był przepis art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia [...] lipca 2014 r. w sprawie sygn. akt P 49/13, którym stwierdzono niekonstytucyjność przepisu art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia [...] stycznia 2007 r., a zatem mającym zastosowanie w sprawie dotyczącej wymiaru zobowiązania podatkowego skarżącego.

Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, iż strona uchybiła ustawowemu terminowi do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. W jego ocenie, z uwagi na fakt, że ustawodawca z dniem [...] stycznia 2016 r. uchylił zakwestionowany przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, termin miesięczny do złożenia wniosku o wznowienie postępowania przewidziany w art. 241 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, powinien być liczony od tej właśnie daty.