Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. II SA/Sz 1292/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia P. B. kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach bez numerów i nazw, poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu 19 maja 2014 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w S. przeprowadzili na podstawie art.219§ 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks czynności przeszukania w lokalu "[...]", zlokalizowanym w S. przy ul. [...].

Ustalenia poczynione w toku ww. czynności utrwalone zostały w protokole przeszukania. W wyniku przeszukania w ww. lokalu funkcjonariusze ujawnili 6 urządzeń do gier, z których jedno było uszkodzone i wyłączone, natomiast 5 urządzeń było włączonych do sieci i gotowych do prowadzenia gier.

Funkcjonariusze przeprowadzili czynności odtworzenia możliwości przeprowadzenia gier na ujawnionych w toku kontroli automatach oraz ich oględziny. W wyniku przeprowadzonych gier kontrolnych stwierdzono, że są one automatami do gier losowych wg definicji zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 471 - j.t. ze zm.), zwanej dalej również "u.g.h."

W tych okolicznościach Naczelnik Urzędu Celnego w S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Następnie postanowieniami z dnia [...] r., na podstawie art. 180 § 1 w związku z art. 181 i art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 - j.t. ze zm.), zwanej dalej "o.p.", włączono do akt niniejszej sprawy materiał dowodowy z akt sprawy karnej skarbowej prowadzonej przez Urząd Celny w S. pod sygn. [...]. Jednocześnie postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. wyłączył w całości z jawności z akt sprawy materiał dowodowy w postaci protokołów przesłuchań świadków.