Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 marca 2017 r., sygn. II SA/Lu 1017/16

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skarg Prokuratora Rejonowego w [...] oraz A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...]sierpnia 2016 r., znak: [...], w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 sierpnia 2016 r., znak: [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego, działając na podstawie art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2015 r., poz. 520 ze zm.; dalej także: "ustawa") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "k.p.a."), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 20 czerwca 2016 r., znak: [...] 2016, o odmowie aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków dotyczących działek ewidencyjnych, oznaczonych obecnie numerami: [...], położonych w obrębie [...], jednostka ewidencyjna [...].

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że w dniu 8 kwietnia 2016 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek P. Z. (dalej: "Prokurator Rejonowy") o wszczęcie postępowania administracyjnego w celu aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków i ujawnienia dokumentacji dotyczącej opisanych na wstępie działek gruntu, na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Powiatowego w Z. z dnia 30 czerwca 1973 r., sygn. akt. [...] Odmawiając uwzględnienia tego żądania wskazaną wyżej decyzją, Starosta wskazał, że dokumentacja sporządzona przez biegłego geodetę na potrzeby postępowania sądowego zakończonego omawianym wyrokiem sądu oraz nie została przyjęta do zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Nie spełnia ona zatem wymogu określonego w § 36 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2016 r. poz. 1034 ze zm.; dalej także: "rozporządzenie").