Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 marca 2017 r., sygn. II SA/Op 637/16
Administracyjne postępowanie; Dodatki mieszkaniowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant Referent stażysta Sebastian Żytkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez J. M., jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2016 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Zaskarżone rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wnioskiem z dnia 25 marca 2016 r. J. M. wystąpiła do Ośrodka Pomocy Społecznej w Nysie o przyznanie dodatku mieszkaniowego. W formularzu wniosku podała, że zamieszkuje w lokalu położonym w [...] przy ul. [...], którego zarządcą jest A Sp. z o.o. w [...], że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe w tym lokalu mieszkalnym o powierzchni użytkowej 29,30 m2. Zaznaczyła, że lokal ten nie jest wyposażony w centralne ogrzewanie, centralnie ciepłą wodę i instalację gazu przewodowego. Nie wskazała jednak dochodu gospodarstwa domowego ani tytułu prawnego do zajmowanego lokalu, bowiem nie wypełniła pkt 4 i 6 formularza. Zarządca potwierdził wskazane we wniosku okoliczności dotyczące przedmiotowego lokalu, w tym także informację, że łączną kwotę wydatków na mieszkanie za miesiąc marzec 2016 r. wynosi 70,61 zł, w tym odszkodowanie za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, w kwocie 47,50zł.
Na wezwanie organu do uzupełnienia wniosku, J. M. w piśmie z dnia 22 kwietnia 2016 r. oświadczyła, że nie dysponuje umową najmu, gdyż administrator nie wydał jej umowy, pomimo, iż na zajmowany lokal dostała skierowanie Gminy [...] z 2012 r. Oświadczyła również, że przed sądem powszechnym nie toczy się żadne postępowanie o zobowiązanie Gminy do nawiązania stosunku najmu zajmowanego lokalu.
