Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2017 r., sygn. V SA/Wa 611/16
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Justyna Mazur, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 r. sprawy ze skargi E.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU E.E.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] maja 2015 r., 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PHU E.E.H. kwotę 8717 zł (osiem tysięcy siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi złożonej przez E. H. prowadzącego działalność pod firmą P. E. E. H. (dalej: strona lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W.(dalej: Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z ... stycznia 2016r., nr ... utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z ... maja 2015r. nr ... wymierzająca skarżącemu karę pieniężną w wysokości 72.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.
Funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. wykonując ... stycznia 2014 r. działania w ramach realizacji zadań Służby Celnej wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404 ze zm., dalej: "ustawa o S.C."), tj. rozpoznawania, wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych oraz ścigania ich sprawców, w zakresie określonym w ustawie z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. poz. 186, ze zm., dalej także jako: k.k.s.) przeprowadzili kontrolę w lokalu mieszczącym się w P. przy ul. R. i ujawnili sześć automatów do gier: ... nr ..., ( dalej: automat nr 1), ... nr ... (dalej: automat nr 2), automat koloru niebiesko-czarnego bez nazwy bez nr urządzenia (dalej: automat nr 3), ... nr ... (dalej: automat nr 4), ... bez nr urządzenia (dalej: automat nr 5), ... bez nr urządzenia (dalej: automat nr 6). W toku czynności dokonano: przeszukania, przesłuchania świadka (opiekuna lokalu), oględzin zewnętrznych oraz przeprowadzono eksperyment procesowy, co opisano w stosownych protokołach z przeprowadzonych czynności. Ujawniono również umowę najmu lokalu z ... października 2013r. zawartą pomiędzy B. i S. C., (wynajmujący i właściciel tego lokalu) a E. H., ..., ... B. (najemca).
